Vanmorgen in de Privium/SP line in vertrek 1 door een nieuwe bodyscanner. Scanner draait niet meer en je moet de armen naar beneden doe. Het resultaat is overigens hetzelfde, een pat down. Ondanks niets in zakken, riem af etc.
Raarrrrr.. Voor mij was het juist de eerste keer dat ik door mocht. Had altijd wel ergens een geel vlekje. Dus zo zie je maar. Volgens personeel is dat omdat ze nu minder scherp staan afgesteld. Schiphol was de enige airport waar ik in 100% van de gevallen gefouillerd werd; dus nu blij.
Ja heb ze ook al gezien. Ik snap niet waarom bij ons een gewone metaaldetector niet voldoet, zoals in de rest van Europa. Wij moeten weer per se aan die peperdure Amerikaanse bodyscanners die alleen maar valse positieven geven. Ik heb ook serieus echt NOOIT wat in mijn zakken en ook 9 van de 10 keer een melding op die waardeloze apparaten.
Amsterdam heeft nou niet bepaald een goede naam op het gebied van veiligheid, gezien het incident waar een passagier uit Afrika een explosief aan boord wist te krijgen op een vlucht naar de US een jaar of 10 geleden?
Door niet teveel in detail te treden, weet ik uit betrouwbare bron, hoeveel incidenten worden voorkomen en hoeveel er wordt onderschept. Er staat goed getraind personeel op de luchthaven met moderne apparatuur. Sinds 9/11 is het echt een super veilige luchthaven geworden.
Ik vermoed dat het incident met de Nigeriaan op NW253 daar ook aan heeft bijgedragen. Ik heb nooit gezegd dat Schiphol niet veilig is, wel dat het niet een hele goede naam had door door dit incident uit het verleden waarbij een transfer passagier dus niet goed gecheckt is. Daarna zijn er versneld bodyscanners besteld voor alle vluchten richting de VS. Ongetwijfeld met enige politieke druk van de VS. https://www.luchtvaartnieuws.nl/nie...allin-wil-bodyscan-op-nederlandse-luchthavens https://www.luchtvaartnieuws.nl/nie...erpere-bagagecontrole-vs-vluchten-op-schiphol
Het personeel wordt dagelijks geconfronteerd met steekproeven, de cijfers liggen beduidend hoger dan in omringende landen, (als er al steekproeven gehouden worden). Sterker nog, ik weet dat Nederlands personeel naar andere landen wordt gestuurd om de collega's daar te coachen
Ik collega van me is oud medewerken van het security personeel, de steekproeven zijn inderdaad soms extreem te noemen. Als voorbeeld, men legt een granaat in de plantenbak en dat moet je die snel door hebben, of er legt ineens een MP5 (Uzi) in een koffer van iemand, hoe ga je daarmee om? Natuurlijk geen geladen wapens maar zal echt we schrikken zijn.
In plaats van een nieuwe scanner moeten ze eens goed opgeleid personeel achter de monitor zetten. Net weer bij de privium/priority op 1 alles doorgestuurd voor een 2nd screening. Absurd gewoon! Ik had alles al zowat uit mijn handbagage, telefoonlader, laptoplader zelfs terwijl de agent zei dat dit in mijn tas moest blijven. En toch door! Er waren mensen die sneller door de security waren bij de non-priority.
Ik heb gelezen dat de mensen achter de monitor niet veel onafhankelijkheid hebben. Zodra "computer says no" gaat de tas naar secondary...
Dat zou best kunnen, maar dan zou ik de afgelopen 6 weken iedere keer eruit gehaald moeten zijn voor een 2nd screening, want ik had hetzelfde in mijn tas. Maar dat gebeurt dus niet.
