ErwinLansing
Silver Member
Ik neem er even een quote uit, maar hetzelfde sentiment is meerdere keren naar voren gekomen.
Klopt, de viruspartikelen zijn kleiner dan de gaten in niet-medische mondmaskers en zouden er daardoor uit kunnen. Het grootste besmettingsgevaar komt alleen niet van individuele viruspartikelen, maar van bijv kleine druppels, bijvoorbeeld bij het niezen og hoesten. Die zitten niet alleen vol met vele viruspartikelen, maar heb ook nog een grote snelheid om naar een andere persoon te vliegen. Een niet-medisch masker, of zelfs een sjaal, kunnen deze juist wel tegenhouden.
Dan is de vraag, net als in de IT security, van een risicoafweging. Er is nog steeds een tekort aan medische maskers in de gezondheidszorg, maar we willen wel heel graag weer vliegen. Wat is het risico voor hoeveelheid extra besmettingen met niet-medische maskers tegenover de schade aan de economy met het nog langer uitstellen van vliegen?
Ik zie ook geen reden waarom ze ermee door zouden gaan. Aangezien niet medische mondmaskers toch geen virus tegen gaan houden
Klopt, de viruspartikelen zijn kleiner dan de gaten in niet-medische mondmaskers en zouden er daardoor uit kunnen. Het grootste besmettingsgevaar komt alleen niet van individuele viruspartikelen, maar van bijv kleine druppels, bijvoorbeeld bij het niezen og hoesten. Die zitten niet alleen vol met vele viruspartikelen, maar heb ook nog een grote snelheid om naar een andere persoon te vliegen. Een niet-medisch masker, of zelfs een sjaal, kunnen deze juist wel tegenhouden.
Dan is de vraag, net als in de IT security, van een risicoafweging. Er is nog steeds een tekort aan medische maskers in de gezondheidszorg, maar we willen wel heel graag weer vliegen. Wat is het risico voor hoeveelheid extra besmettingen met niet-medische maskers tegenover de schade aan de economy met het nog langer uitstellen van vliegen?