Volg de stappen in de onderstaande video om te zien hoe je onze site als webapp op je startscherm installeert.
Nota: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Krijg er echt de kriebels van wat ik hier lees. Ben benieuwd hoe ik hier mee om zou gaan als me dit zou overkomen.
Zou hier achteraf zeker nog wel even een punt van maken bij KLM, als denk ik dat ze er weinig mee zullen doen. Heb altijd het idee dat IPB een typisch KLM dingetje is, of doen andere maatschappijen ook zo royaal voor familieleden?
Ik moet zeggen dat dit steeds vervelender begint te worden. Op mijn vlucht terug vanaf Curacao 2 weken geleden waren er welgeteld 36 IPB'ers op de vlucht. Deze mochten allemaal nog boarden voor de WBC passagiers en alle lege stoelen werden gevuld in de WBC door deze mensen. Er waren nog 7 vrije stoelen op deze vlucht, allemaal vergeven aan IPB'ers vertelde de senior purser enthousiast. Dit terwijl ik weet dat er een aantal personen waren die hier actief naar gevraagd hebben of ze tegen betaling nog konden upgraden. Maar de senior purser wilde liever IPB'ers hier neer zetten in plaats van extra betalende passagiers. Ik werd zelfs nog omgeroepen in de lounge of ik van plaats wilde wisselen zodat de partner van de captain met haar familie kon zitten. Heb vriendelijk aangegeven dat ik met een reden deze stoel had geselecteerd, en dus vriendelijk geweigerd. De senior purser kwam het nog eens proberen, en die heeft gezegd dat het wel een beetje kinderachtig was dat ik het niet wilde. Pardon? Ik heb aangegeven dat ik zo niet dien aangesproken te worden, dit is niet de manier zoals het hoort en zeker niet zoals ik verwacht. Sindsdien is ze nooit meer langs geweest, en was ze het huisje bij het landen "vergeten" te brengen, en dit terwijl ze wel bij mijn buren is langsgekomen...
Ook zeer vervelend dat al deze familieleden als eerste stuk voor stuk gevraagd werden voor hun keuze voor het diner, en toen ze bij mij en mijn achter buren aankwamen bepaalde keuzes al op waren. Ik blijf het een enorm bijzondere afspraak vinden tussen KLM en het personeel dat de familie voorrang op alles en iedereen krijgt, en ze dus hun wel goed betalende (en loyale) klanten eigenlijk minder belangrijk vinden, want dit is tenslotte het signaal wat je met dit soort dingen afgeeft. Hopen dat de volgende vlucht anders gaat zijn![]()
Als ik het goed heb begrepen hebben slechts enkele functiegroepen "recht" op BC. Het is dus een kwestie van handhaven en dat kan KLM wel gewoon doen.Ik heb ook zeker een klacht hierover ingediend, ben benieuwd. Het is inderdaad een typisch KLM dingetje dat dit zo goed voor hun geregeld is. Ik sprak laatst de EVP HR van KLM, en heb het hier even over gehad. Ze zei dat ze mij begreep omtrent dit onderwerp maar dat ze een aantal keer hebben geprobeerd dit te versoberen, en dit intern blijkbaar voor zoveel heisa heeft gezorgd dat ze dit niet meer aandurven om onrust en onvrede te voorkomen. Bijzonder dat je je als directie blijkbaar "laat gijzelen" door je personeel in dit soort zaken. Ik snap dat het voor hun personeel eventjes wat minder leuk gaat zijn, maar ze hebben nog genoeg andere zeer royale arbeidsvoorwaarden.
Bij Delta heb ik het ook vaak gezien hoor; reizigers die familie zijn die dan eerst staan te kletsen met de purser ''o wat is mijn kleine meid alweer groot geworden'' bij het instappen. Vlak na stoelriemen los signaal komt de purser de kleine grote meid met moeder en vader ophalen om lekker voorin te gaan zitten.
Wat een macht een bepaalde groep binnen KLM dan ook heeft hé, belachelijk.Ik heb ook zeker een klacht hierover ingediend, ben benieuwd. Het is inderdaad een typisch KLM dingetje dat dit zo goed voor hun geregeld is. Ik sprak laatst de EVP HR van KLM, en heb het hier even over gehad. Ze zei dat ze mij begreep omtrent dit onderwerp maar dat ze een aantal keer hebben geprobeerd dit te versoberen, en dit intern blijkbaar voor zoveel heisa heeft gezorgd dat ze dit niet meer aandurven om onrust en onvrede te voorkomen. Bijzonder dat je je als directie blijkbaar "laat gijzelen" door je personeel in dit soort zaken. Ik snap dat het voor hun personeel eventjes wat minder leuk gaat zijn, maar ze hebben nog genoeg andere zeer royale arbeidsvoorwaarden.
Wat een macht een bepaalde groep binnen KLM dan ook heeft hé, belachelijk.
Laatste vlucht naar BON ook weer ipb'ers in de WBC, volgens mij de broer van de captain en zijn vrouw. Die hebben uiteindelijk meer in de cockpit gezeten dan op hun stoel. Bij het uitdelen van de huisjes kon mevrouw alle huisjes uit de beschikbare serie krijgen die ze nog niet had, om deze vervolgens nog een uur pontificaal op de stoelleuning te laten staan. Ik snap dat er bepaalde voordelen zijn voor KLM personeel, alleen de opzichtigheid waarmee de ipb'ers vaak gepamperd worden en soms ook het hautaine gedrag van de ipb'ers zelf is toch wel erg jammer. Druk die huisjes dan even in de galley in een tasje.
Politie en KMAR maken oa gebruik van ANPR camera's, deze zijn gekoppeld aan een app op de diensttelefoon waarmee je kan filteren op bepaalde zaken. Op het moment dat een voertuig een van deze camera's passeert krijgen ze realtime deze info op hun diensttelefoon. Hierop kunnen ze dan acteren door het voertuig op te vangen. Er hangen duizenden van deze camera's in Nederland, een mooi opsporings/handhavingsmiddel waar je dit soort figuren mee kunt pakken.
Het eigen volk eerst-beleid van KLM is me al jaren een doorn in het oog. Het is een bedrijf, geen lokaal museum dat op vrijwilligers draait. Een beetje meer respect voor betalende klanten lijkt me gepast.
Lufthansa verbied upgrades voor het eigen personeel.
Die geeft aan liever betalende passagiers te hebben.
En dat leek mij eerst wat ver gaan maar vanuit een business point of view is dit wel de beste manier om dit te doen om excessen zoals hierboven omschreven te voorkomen.
Zelf ben ik niet van het klagen, maar ik zie duidelijk verschil in ‘attitude’ van bemanning dat je het eigenlijk wel moet doen als iets onder de maat is. Bij 1 klacht over een purser gebeurd er niets, maar als een purser er meer krijgt dan sijpelt de boodschap wel door.
Maar ze weten toch niet wat er in de kofferbak bij die persoon zit? Gek voorbeeld maar ik als ik nu iets dat verboden is in mijn achterbak heb liggen, kunnen ze toch niet weten op basis van mijn kenteken?
Als ik het goed heb begrepen hebben slechts enkele functiegroepen "recht" op BC. Het is dus een kwestie van handhaven en dat kan KLM wel gewoon doen.
Als ik het goed heb begrepen hebben slechts enkele functiegroepen "recht" op BC. Het is dus een kwestie van handhaven en dat kan KLM wel gewoon doen.
Dan is er ook nog iets dat IPB-geboekt word genoemd. Dat zijn geboekte plaatsten tegen gereduceerd tarief. Het heet "IPB"-geboekt maar heeft eigenlijk niets met 'indien plaatst beschikbaar' te maken. Sommige KLMers hebben 1 of 2 keer per jaar recht op een geboekte plaats tegen IPB tarief, ik weet niet of die ook business class mogen boeken.,
IPB-geboekt krijg je inderdaad een zekere plaats aan boord, en wordt bepaald aan de hand van je dienstjaren.
Je mag dan ook je partner geboekt meenemen en eventuele (minderjarige) kinderen en de rest is het reguliere IPB.
Dat mag 2x per jaar al geldt ook hier dat er in die 'tariefklasse' wel plaats beschikbaar moet zijn en is het dus zaak om dat vooruit te boeken.
Hier geldt dat je wordt geboekt in Economy klasse, maar dat de kans hier wel groot is, zeker omdat dit voor personeel is wat er langer werkt en dus wat 'senioriteit' heeft wel degelijk in Business Klasse kan worden gezet nog voor boarding.
Het na boarding naar voren halen van passagiers is naar discretie van de purser en dus wel een grijs gebied maar niet direct verboden. Al moet de purser voor deze actie officieel wel aangeven waaom deze dat doet.
Het vervelende is vooral als men dat nogal zichtbaar voor andere passagiers doet, en het zal vooral zichtbaar zijn voor veelvliegers.
Bij AF/KLM kun je pas in business class IPBen na 10 of 15 dienstjaren
