InsideFlyer Café

Trek het eens door naar bijvoorbeeld de auto industrie. Ik heb net een nieuwe BMW gekocht en betaald en toen ik hem ging ophalen werd me verteld dat het niet doorging want hij gaat naar de zoon van de bedrijfsleider. Ging toen naar de Hornbach want nieuwe boormachine nodig, bij afrekenen werd hij ingenomen want cassiere heeft er een nodig. Was bij de bakker en de net gebakken warme broodjes werden alleen aan zijn vriendjes gegeven. En zo voort. Het is arrogant, nepotistisch,en er hangt een zwem van corruptie omheen. Het is geen 1975 meer KLM
 
Krijg er echt de kriebels van wat ik hier lees. Ben benieuwd hoe ik hier mee om zou gaan als me dit zou overkomen.
Zou hier achteraf zeker nog wel even een punt van maken bij KLM, als denk ik dat ze er weinig mee zullen doen. Heb altijd het idee dat IPB een typisch KLM dingetje is, of doen andere maatschappijen ook zo royaal voor familieleden?

Ik heb ook zeker een klacht hierover ingediend, ben benieuwd. Het is inderdaad een typisch KLM dingetje dat dit zo goed voor hun geregeld is. Ik sprak laatst de EVP HR van KLM, en heb het hier even over gehad. Ze zei dat ze mij begreep omtrent dit onderwerp maar dat ze een aantal keer hebben geprobeerd dit te versoberen, en dit intern blijkbaar voor zoveel heisa heeft gezorgd dat ze dit niet meer aandurven om onrust en onvrede te voorkomen. Bijzonder dat je je als directie blijkbaar "laat gijzelen" door je personeel in dit soort zaken. Ik snap dat het voor hun personeel eventjes wat minder leuk gaat zijn, maar ze hebben nog genoeg andere zeer royale arbeidsvoorwaarden.
 
Ik moet zeggen dat dit steeds vervelender begint te worden. Op mijn vlucht terug vanaf Curacao 2 weken geleden waren er welgeteld 36 IPB'ers op de vlucht. Deze mochten allemaal nog boarden voor de WBC passagiers en alle lege stoelen werden gevuld in de WBC door deze mensen. Er waren nog 7 vrije stoelen op deze vlucht, allemaal vergeven aan IPB'ers vertelde de senior purser enthousiast. Dit terwijl ik weet dat er een aantal personen waren die hier actief naar gevraagd hebben of ze tegen betaling nog konden upgraden. Maar de senior purser wilde liever IPB'ers hier neer zetten in plaats van extra betalende passagiers. Ik werd zelfs nog omgeroepen in de lounge of ik van plaats wilde wisselen zodat de partner van de captain met haar familie kon zitten. Heb vriendelijk aangegeven dat ik met een reden deze stoel had geselecteerd, en dus vriendelijk geweigerd. De senior purser kwam het nog eens proberen, en die heeft gezegd dat het wel een beetje kinderachtig was dat ik het niet wilde. Pardon? Ik heb aangegeven dat ik zo niet dien aangesproken te worden, dit is niet de manier zoals het hoort en zeker niet zoals ik verwacht. Sindsdien is ze nooit meer langs geweest, en was ze het huisje bij het landen "vergeten" te brengen, en dit terwijl ze wel bij mijn buren is langsgekomen...

Ook zeer vervelend dat al deze familieleden als eerste stuk voor stuk gevraagd werden voor hun keuze voor het diner, en toen ze bij mij en mijn achter buren aankwamen bepaalde keuzes al op waren. Ik blijf het een enorm bijzondere afspraak vinden tussen KLM en het personeel dat de familie voorrang op alles en iedereen krijgt, en ze dus hun wel goed betalende (en loyale) klanten eigenlijk minder belangrijk vinden, want dit is tenslotte het signaal wat je met dit soort dingen afgeeft. Hopen dat de volgende vlucht anders gaat zijn :D

Zat je niet in een Tarom? (Dat gedrag is daar ook Schering en inslag:mad:)
 
Bij Delta heb ik het ook vaak gezien hoor; reizigers die familie zijn die dan eerst staan te kletsen met de purser ''o wat is mijn kleine meid alweer groot geworden'' bij het instappen. Vlak na stoelriemen los signaal komt de purser de kleine grote meid met moeder en vader ophalen om lekker voorin te gaan zitten.

In de spoorsector is het ook trouwens gemeengoed, ik ben in de jaren dat ik bij Prorail werkte menig maal op de bonnefooi gratis in de Thalys 1e klas naar Parijs gegaan. Maar dat was altijd wel discreet en "mocht er nog iemand komen waar je zit, dan moet je even boucheren naar de bar'' Het heeft ook wel zo zijn charme als het niet buiten proporties gaat.
 
Ik heb ook zeker een klacht hierover ingediend, ben benieuwd. Het is inderdaad een typisch KLM dingetje dat dit zo goed voor hun geregeld is. Ik sprak laatst de EVP HR van KLM, en heb het hier even over gehad. Ze zei dat ze mij begreep omtrent dit onderwerp maar dat ze een aantal keer hebben geprobeerd dit te versoberen, en dit intern blijkbaar voor zoveel heisa heeft gezorgd dat ze dit niet meer aandurven om onrust en onvrede te voorkomen. Bijzonder dat je je als directie blijkbaar "laat gijzelen" door je personeel in dit soort zaken. Ik snap dat het voor hun personeel eventjes wat minder leuk gaat zijn, maar ze hebben nog genoeg andere zeer royale arbeidsvoorwaarden.
Als ik het goed heb begrepen hebben slechts enkele functiegroepen "recht" op BC. Het is dus een kwestie van handhaven en dat kan KLM wel gewoon doen.
 
Bij Delta heb ik het ook vaak gezien hoor; reizigers die familie zijn die dan eerst staan te kletsen met de purser ''o wat is mijn kleine meid alweer groot geworden'' bij het instappen. Vlak na stoelriemen los signaal komt de purser de kleine grote meid met moeder en vader ophalen om lekker voorin te gaan zitten.

Met als enige verschil dat bij Delta al voor de gate opengaat elke reiziger weet waar 'ie aan toe is. Er hangt een beeldscherm met de geanonimiseerde namen van passagiers met frequent flyerstatus en van hoog naar laag kunnen ze voorin gaan zitten. Met hun reisgenoot.

Als er dan nog stoelen overblijven nadat de laatste silver member van een vage Skyteam-partner is geüpgraded - pas de problème, neemt u alstublieft plaats bij deze prachtige nooduitgang, mevrouw het achternichtje van de piloot van dienst.
 
Ik heb ook zeker een klacht hierover ingediend, ben benieuwd. Het is inderdaad een typisch KLM dingetje dat dit zo goed voor hun geregeld is. Ik sprak laatst de EVP HR van KLM, en heb het hier even over gehad. Ze zei dat ze mij begreep omtrent dit onderwerp maar dat ze een aantal keer hebben geprobeerd dit te versoberen, en dit intern blijkbaar voor zoveel heisa heeft gezorgd dat ze dit niet meer aandurven om onrust en onvrede te voorkomen. Bijzonder dat je je als directie blijkbaar "laat gijzelen" door je personeel in dit soort zaken. Ik snap dat het voor hun personeel eventjes wat minder leuk gaat zijn, maar ze hebben nog genoeg andere zeer royale arbeidsvoorwaarden.
Wat een macht een bepaalde groep binnen KLM dan ook heeft hé, belachelijk.
 
Laatste vlucht naar BON ook weer ipb'ers in de WBC, volgens mij de broer van de captain en zijn vrouw. Die hebben uiteindelijk meer in de cockpit gezeten dan op hun stoel. Bij het uitdelen van de huisjes kon mevrouw alle huisjes uit de beschikbare serie krijgen die ze nog niet had, om deze vervolgens nog een uur pontificaal op de stoelleuning te laten staan. Ik snap dat er bepaalde voordelen zijn voor KLM personeel, alleen de opzichtigheid waarmee de ipb'ers vaak gepamperd worden en soms ook het hautaine gedrag van de ipb'ers zelf is toch wel erg jammer. Druk die huisjes dan even in de galley in een tasje.

Al die vluchten naar de ABC eilanden zijn ook enorm in trek bij piloten om aan te vragen. Mijn neef die sinds September voor de KLM als co-co vliegt krijgt helaas daardoor deze vluchten ook niet, omdat op basis van senioriteit de vlucht wordt toegekend en alle (senior) captains etc, die vervolgens hun hele gezin/familie meenemen om 3 daagjes op het eiland te spenderen. Enorm fijn natuurlijk dat dat kan, maar de betalende passagier moet er niet onder 'lijden' of raar op aangekeken worden als die zijn stoel niet wilt wisselen.... Bizar.
 
Politie en KMAR maken oa gebruik van ANPR camera's, deze zijn gekoppeld aan een app op de diensttelefoon waarmee je kan filteren op bepaalde zaken. Op het moment dat een voertuig een van deze camera's passeert krijgen ze realtime deze info op hun diensttelefoon. Hierop kunnen ze dan acteren door het voertuig op te vangen. Er hangen duizenden van deze camera's in Nederland, een mooi opsporings/handhavingsmiddel waar je dit soort figuren mee kunt pakken.

Maar ze weten toch niet wat er in de kofferbak bij die persoon zit? Gek voorbeeld maar ik als ik nu iets dat verboden is in mijn achterbak heb liggen, kunnen ze toch niet weten op basis van mijn kenteken?
 
Het eigen volk eerst-beleid van KLM is me al jaren een doorn in het oog. Het is een bedrijf, geen lokaal museum dat op vrijwilligers draait. Een beetje meer respect voor betalende klanten lijkt me gepast.

ik denk het zo…pleur toch op KLM met dat soort beleid…. Zonder betalende klanten zouden er geen IPB’ers zijn. Ze moeten naar special omscholing gestuurd worden om eens te leren wat ‘gastvrijheid’ , loyaliteit’, en ‘service’ is.
ik vermijd al jaren KLM zoveel mogelijk, alleen als het niet anders kan. Ik ga in juni naar Guadeloupe met Af….heeft gezocht voor dat stukje van Ams-Cdg ook met AF ipv met KLM.
Ik vind loyaliteit moeten van 2 kanten komen. Jaren lang platinum voel ik bij KLM helemaal niet gewaardeerd. ik voel me met gold member star alliance duizend maal meer gewaardeerd dan met klm platinum. Hoe triest is dat.
 
Lufthansa verbied upgrades voor het eigen personeel.
Die geeft aan liever betalende passagiers te hebben.
En dat leek mij eerst wat ver gaan maar vanuit een business point of view is dit wel de beste manier om dit te doen om excessen zoals hierboven omschreven te voorkomen.

Zelf ben ik niet van het klagen, maar ik zie duidelijk verschil in ‘attitude’ van bemanning dat je het eigenlijk wel moet doen als iets onder de maat is. Bij 1 klacht over een purser gebeurd er niets, maar als een purser er meer krijgt dan sijpelt de boodschap wel door.

Die ‘attitude’ van KLM is ver onder de mat…ik vraag me sterk af of er nog een kans is die te veranderen…naar mijn idee is de wil om te willen kunnen willen kunnen bij KLM niet aanwezig, dat is de diep zittende Attitude van KLM cultuur.
 
Maar ze weten toch niet wat er in de kofferbak bij die persoon zit? Gek voorbeeld maar ik als ik nu iets dat verboden is in mijn achterbak heb liggen, kunnen ze toch niet weten op basis van mijn kenteken?

Uiteraard kunnen ze dat bij een 'normale' burger niet weten. Maar een kenteken komt met een reden naar voren, dat kan aan een persoon of aan een 'incident' gerelateerd zijn.
En om die reden verdiend een dergelijke melding opvolging om die persoon of auto extra in de gaten te houden of preventief te controleren.

Dus het systeem is niet waterdicht maar je kunt op die manier wel wat gerichteren een 'preventieve' controle uitoefenen.
 
Als ik het goed heb begrepen hebben slechts enkele functiegroepen "recht" op BC. Het is dus een kwestie van handhaven en dat kan KLM wel gewoon doen.

Bij AF/KLM kun je pas in business class IPBen na 10 of 15 dienstjaren (ben vergeten hoeveel het was). Het is ook geen recht. Je moet je aanmelden ('listen') voor een vlucht. Via een app kunnen ze zien hoe vol een vlucht is en of het daarom zin heeft om naar het vliegveld te gaan.
Voor IPBers worden ook geen stoelen vrijgelaten. Ik ken genoeg verhalen van KLMers die een paar dagen "gestrand" waren omdat de terugvlucht altijd vol zat (Suriname is een bekend voorbeeld maar ook door IROPs)

Dan is er ook nog iets dat IPB-geboekt word genoemd. Dat zijn geboekte plaatsten tegen gereduceerd tarief. Het heet "IPB"-geboekt maar heeft eigenlijk niets met 'indien plaatst beschikbaar' te maken. Sommige KLMers hebben 1 of 2 keer per jaar recht op een geboekte plaats tegen IPB tarief, ik weet niet of die ook business class mogen boeken.,

Waar hier ook over gesproken wordt is wanneer iemand IPB economy vliegt en dan door personeel naar voren wordt gehaald. Bij Lufthansa was dat (in ieder geval een paar jaar geleden) nooit toegestaan. Zou mij ook niet verbazen als het bij KLM officieel ook niet mag.
 
Als ik het goed heb begrepen hebben slechts enkele functiegroepen "recht" op BC. Het is dus een kwestie van handhaven en dat kan KLM wel gewoon doen.

Bepaalde functiegroepen en dienstjaren, maar het is natuurlijk wel zo dat als er plaats is dat eigen personeel of vriendjes van eigen personeel dat kunnen zien waardoor het verzoek wat makkelijker is te doen.
En KLM heeft ook een beleid dat men hoge statushouders niet pro-actief een upgrade gratis aanbied om te voorkomen dat die statushouders goedkopere tickets boeken omdat men toch wel een upgrade krijgt.
Dus men heeft wel een goed beeld hoeveel plaatsen er over blijven.

Neemt niet weg dat ik er inderdaad wel wat van vindt, want juist de veelvliegers valt dit soort dingen op en die zijn uiteindelijk voor KLM toch de core business.
Al kan ik genieten als een stewardess als standbye als laatste aan boord komt in Barcelona, bij binnenkomst hoort zeggen ja ik vlieg standbye en zit op 28B kijkend naar de vrije rij in de Business en vervolgens te horen krijgt succes achterin en ze verbrouwereerd naar achteren loopt.
 
Dan is er ook nog iets dat IPB-geboekt word genoemd. Dat zijn geboekte plaatsten tegen gereduceerd tarief. Het heet "IPB"-geboekt maar heeft eigenlijk niets met 'indien plaatst beschikbaar' te maken. Sommige KLMers hebben 1 of 2 keer per jaar recht op een geboekte plaats tegen IPB tarief, ik weet niet of die ook business class mogen boeken.,

IPB-geboekt krijg je inderdaad een zekere plaats aan boord, en wordt bepaald aan de hand van je dienstjaren.
Je mag dan ook je partner geboekt meenemen en eventuele (minderjarige) kinderen en de rest is het reguliere IPB.
Dat mag 2x per jaar al geldt ook hier dat er in die 'tariefklasse' wel plaats beschikbaar moet zijn en is het dus zaak om dat vooruit te boeken.

Hier geldt dat je wordt geboekt in Economy klasse, maar dat de kans hier wel groot is, zeker omdat dit voor personeel is wat er langer werkt en dus wat 'senioriteit' heeft wel degelijk in Business Klasse kan worden gezet nog voor boarding.

Het na boarding naar voren halen van passagiers is naar discretie van de purser en dus wel een grijs gebied maar niet direct verboden. Al moet de purser voor deze actie officieel wel aangeven waaom deze dat doet.
Het vervelende is vooral als men dat nogal zichtbaar voor andere passagiers doet, en het zal vooral zichtbaar zijn voor veelvliegers.
 
IPB-geboekt krijg je inderdaad een zekere plaats aan boord, en wordt bepaald aan de hand van je dienstjaren.
Je mag dan ook je partner geboekt meenemen en eventuele (minderjarige) kinderen en de rest is het reguliere IPB.
Dat mag 2x per jaar al geldt ook hier dat er in die 'tariefklasse' wel plaats beschikbaar moet zijn en is het dus zaak om dat vooruit te boeken.

Hier geldt dat je wordt geboekt in Economy klasse, maar dat de kans hier wel groot is, zeker omdat dit voor personeel is wat er langer werkt en dus wat 'senioriteit' heeft wel degelijk in Business Klasse kan worden gezet nog voor boarding.

Het na boarding naar voren halen van passagiers is naar discretie van de purser en dus wel een grijs gebied maar niet direct verboden. Al moet de purser voor deze actie officieel wel aangeven waaom deze dat doet.
Het vervelende is vooral als men dat nogal zichtbaar voor andere passagiers doet, en het zal vooral zichtbaar zijn voor veelvliegers.

Had ik ook eens op mijn vaste route AMS-AUA. Op de terugreis vroeg ik een FA of er ruimte was voor een upgrade WBC.

Nee, zei ze. Halve WBC zat vol met IPB-ers ivm een eerder geannuleerde vlucht. Dit was in covid-tijd en ze gaf aan het bizar te vinden. De inkomsten waren al minder en als er dan loyale klanten willen betalen voor een upgrade zou dat voor moeten gaan.
 
Bij AF/KLM kun je pas in business class IPBen na 10 of 15 dienstjaren

Goedenavond @DuckDuck, hier een KLM ulti. Ooit aan boord van een KLM vliegtuig geweest? Na iets meer dan 100 ica vluchten op KLM kan ik dit dromen:

"Welkom aan boord" "Hallo collega, ik ben een collega - hier een doos chocolaatjes"

Daarnaast heeft het niets met dienstjaren te maken, in de IPB regeling van KLM staat gewoon dat de gate agent je dit kan gunnen. Er staat zelfs zwart op wit dat als een IPB'er de stoel in business gekregen heeft, deze niet meer mag worden verkocht aan een betalende passagier. Waanzin natuurlijk.

upload_2023-2-14_22-36-16.png

Air France / Delta, ander verhaal.
 
Terug
Top