Ruut
Silver Member
Zo, lekker scherp van me![]()
Als je "mijn" configuratie hebt, ik vind de 2A echt een aanrader.
Volg de stappen in de onderstaande video om te zien hoe je onze site als webapp op je startscherm installeert.
Nota: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Zo, lekker scherp van me![]()
Mij wel bekend dat alleen plat de bulkhead stoelen kan reserveren vóórdat check-in open is. (screenshot van One Mile at a Time). Bekijk bijlage 8300
En @Gin_klm op Aerolopa zie ik 2 configuraties van de A350-900. Eentje met een ongemakkelijke eerste rij (naast gangpad) en eentje met bulkheadstoelen. Zelf groot fan van de bulkheadstoel door de extra ruimte voor je benen. Kun je zien hoeveel business er aan boord is om de juiste config te kiezen?
Het betreft de 2de business met 48 stoelen in business. Dus bulkhead zou ik zeggen. Ik heb echter wel stoelen op rij 1 kunnen reserveren
Als UX designer branden m’n ogenDe user experience is vaak ver te zoeken bij luchtvaartmaatschappijen en hotelketen en natuurlijk hebben ze geen zin in het annuleren van een reis, maar zo moeilijk hoeft het toch ook weer niet?
Bekijk bijlage 8305
net terug van vlucht ATH-AMS. Altijd leuk als bij het boarden het poortje een vreemd geluid laat horen en je een nieuwe boardingpass krijgt! Alweer een upgrade van de KLM. En wat voor een!
Boarding complete: En daarna komt er een dame met grote hoed en zonnebril binnen met een gevolg.
En dan blijk je ineens vlak achter onze koningin Maxima te zitten!
Vraag me toch af of ik dan enigzins gescreend ben en met een reden op die plek gezet?
Rij 1 in de A350 van AF zijn stoelen die aan het gangpad zitten. De bulkhead stoelen moet je een even rij hebben.Heb overigens zojuist voor de terugvlucht in maart met Air France op de A350-900 stoelen in rij 1 kunnen reserveren wat volgens mij toch bulkhead is terwijl ik geen gold status heb bij KLM.
Ik meen gelezen te hebben dat deze alleen te reserveren zijn voor gold members of hoger bij KLM. Werkt dit bij Air France anders?
Stoel 2A heeft ook wel mijn voorkeur, in ieder geval met vertrek uit Parijs, maar deze stoel heeft een wel een klein nadeel. En dat is omdat de bagebak boven 2E gebruikt wordt voor het IFE. En er dus meestal de bagebakken altijd vol zijn als je later komt.Mij niet bekend.
In dit toestel is mijn favoriete stoel 2A.
Rij 1 in de A350 van AF zijn stoelen die aan het gangpad zitten. De bulkhead stoelen moet je een even rij hebben.
Mij wel bekend dat alleen plat de bulkhead stoelen kan reserveren vóórdat check-in open is. (screenshot van One Mile at a Time). Bekijk bijlage 8300
En @Gin_klm op Aerolopa zie ik 2 configuraties van de A350-900. Eentje met een ongemakkelijke eerste rij (naast gangpad) en eentje met bulkheadstoelen. Zelf groot fan van de bulkheadstoel door de extra ruimte voor je benen. Kun je zien hoeveel business er aan boord is om de juiste config te kiezen?
Dat lijkt mij een logische verklaring. Mijn vluchtgeschiedenis is bekend.Wat op zich wel helpt is als het nodig is om passagiers te upgraden, dat je dan kiest voor de veelvliegers in plaats van een volslagen onbekende passagier.
Want mijn theorie is dat een passagier welke een frequent flyer status heeft, een heleboel vluchten heeft gemaakt zonder noemenswaardige incidenten, omdat anders er wel een vliegverbod zou volgen en je die status niet meer hebt, dus dat de kans klein is dat er een incident zal zijn.
Daarnaast heb jij helemaal geen weet vooraf dat er een VIP meereist en is het risico daarom ook laag, serieuze incidenten gebeuren niet toevallig, en daarnaast is elke passagier door een veiligheidscontrole gegaan en zit er in het gevolg wat mee gaat natuurlijk ook nog wel wat mogelijkheden om 'bedreigingen' te neutraliseren.

De nieuwe amenity kit van KLM. Een soort opgerold boodschappentasje met wat spulletjes er in verborgen.
Volgens de purser heeft klm er al veel klachten over gekregen en blijven de meeste tasjes na de vlucht als vuilniszakje achter in de cabine. Dit mag dan duurzaam zijn, fraai is het inderdaad niet.
Bekijk bijlage 8319 Bekijk bijlage 8320
Ja, meerdere keren. Dat is normaal.Ik heb een vlucht geboekt en betaald in Noorse Kronen (NOK). 3 dagen later werd de vlucht geannuleerd en heb het bedrag laten terugbetalen.
Nu berekend ICS Visa mij 2 keer de koersopslag. Een keer bij aankoop, een keer bij stornering. Bij de stornering in mijn nadeel, niet als negatieve opslag zoals bij AMEX. Mag dat zomaar?
Hebben jullie dit al meegemaakt?
Jammer. Ik gebruik de Rituals tasjes nog vaak, zijn best handig.De nieuwe amenity kit van KLM. Een soort opgerold boodschappentasje met wat spulletjes er in verborgen.
Volgens de purser heeft klm er al veel klachten over gekregen en blijven de meeste tasjes na de vlucht als vuilniszakje achter in de cabine. Dit mag dan duurzaam zijn, fraai is het inderdaad niet.
Bekijk bijlage 8319 Bekijk bijlage 8320
Of het onterecht is moet je nakijken in de voorwaarden van ICS. Daar staat vast vermeld op welke manier andere valuta's worden geconverteerd.Verschillen wegens een andere transactiedatum is normaal.
Maar ik heb het idee dat onterecht een extra koersopslag berekend wordt (bovenop de normale).
Aankoop 48798 NOK (4278,66 euro).
Terugbetaling ontvangen van 48798 NOK (4070,82 euro).
ICS wisselkoerscalculator: bij aankoop 4278,65 euro. Dat is maar 0,01 euro verschil en begrijpelijk. Er kunnen altijd kleine verschillen ontstaan.
Op de dag van terugbetaling zou de koers 4255,95 euro moeten zijn.
Het verschil wegens transactiedatum zou hiermee 4278,65 – 4255,95 euro = 22,70 bedragen. Ik ben echter voor 200 euro het schip in gegaan.