Dankjewel voor jullie advies, heb getracht er rekening mee te houden: zowel byota.eu als spyfares.com geupdate !

@vkpeter : ik zal inderdaad meer rekening moeten houden met mobiele gebruikers, zal in de toekomst wat aanpassingen doen
@high_class : Kiwi is idd een gelijkaardige site, al zijn er toch wel wat verschillen, zo zijn openjaws mogelijk bij byota, dat maakt erg goedkope prijzen mogelijk (vb. op AMS-CPH-JFK terug MCO-OSL-CRL). Toegeven :het grootste verschil is wellicht het verschil in de ontwikkelingskosten van beide sites (quasi zero versus ....).

Misschien de lengte van de trip ook met invulvelden laten invullen, met de slider gaat niet optimaal op gsm
Misschien ook tijdstippen laten invullen zoals bij Google

interessant, maar wat is hier anders aan dan kiwi.com?

bedankt Thijs,

Ik moet er wel aan toevoegen dat mijn search enkel lowcost airlines weergeeft. BKK is nu niet bepaald een low cost destination, maar zoals je merkt vliegt norwegian er wel naartoe. Helaas veel te duur, maar dat neemt niet weg dat mijn search wel werkt en low cost vluchten heeft gecombineerd naar BKK (iets wat andere zoekmachines niet doen). De opbouw van de vluchten kan je eenvoudig zien door op het plusteken te klikken. "Google Flight rules", maar byota probeert iets anders. Wanneer je bv naar madeira zou willen vliegen dan geeft byota u waarschijnlijk heel wat meer vluchten en de totaalprijs is ongeveer de helft !

Update: Thijs, ik merk dat je voor je search weinig nabijgelegen luchthavens hebt geselecteerd, wanneer je de slider op 350 km zet, krijg je meer resultaten. De goedkoopste vluchten zijn dan 506 euro retour.

Bedankt voor je review.
Jan

Hi,

Ik heb je site uitgeprobeerd. De lay out is mooi en je ziet dat je er hard aan hebt gewerkt.
Ik heb getest met een vlucht van BLL naar BKK op 7 januari 2017 en terug op 21 januari 2017.
Wat opvalt, als je aan de slag gaat, is dat het redelijk omslachtig is om bestemmingen in te voeren. Eerst moet je een bestemming invoeren, daarna pas de luchthaven waar je van wilt vertrekken. Onlogisch.
Dan komen er een aantal alternatieve luchthavens. Deze zijn kleine regionale vliegvelden waar nagenoeg geen commerciele vluchten van vertrekken, Sønderborg en Westerland Sylt bijvoorbeeld. Echt goede alternatieven zouden AAL, HAM of CPH zijn.Deze worden niet meegenomen in de zoekopdracht.
Dan komt er uiteindelijk een resultaat. 2 gevonden vluchten. Dat kán niet waar zijn. Bovendien kun je op de vluchten niet klikken om te zien hoe deze opgebouwd is.
De vlucht kost 912 euro en omdat ik deze zoekcriteria bij Google Flight ook al gebruikt heb, zijn er vluchten onder de 600 euro beschikbaar.

Dus al met al, er is nog veel werk aan de winkel. Google Flight is nog steeds veel en veel beter.