Forum

Meldingen
Alles wissen

737-max

22 Berichten
14 Gebruikers
29 Reactions
6,360 Bekeken
(@daan3)
Noble Member
Deelgenomen: 11 jaar geleden
Berichten: 1664
 
Thijsk wrote:Zodra de 737-Max na de goedkeuring weer 5 jaar schadeloos/ongelukloos heeft gevlogen, durf ik er weer in te stappen. Alles daarvoor mijd ik die kist op alle mogelijke manieren.

Ik denk dat maatschappijen dat ook gaan merken bij boekingen. Er blijft een nare smaak aan het toestel hangen waardoor reizigers voor een ander zullen kiezen.



   
wimt reacted
BeantwoordenCiteren
Thijsk
(@thijsk)
Noble Member
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 717
 

Zodra de 737-Max na de goedkeuring weer 5 jaar schadeloos/ongelukloos heeft gevlogen, durf ik er weer in te stappen. Alles daarvoor mijd ik die kist op alle mogelijke manieren.


Flying Blue Platinum & Petroleum - MileagePlus Premier Platinum - MVP Gold 75k - Qatar Platinum - Avis President's Club - Hertz President's Circle - HHonors Diamond - Marriott Platinum - IHG Spire - Hyatt Globalist

AMEX Business Gold het 1e jaar gratis en 25.000 rewards points? Klik dan hier

AMEX Gold het 1e jaar gratis en 20.000 rewards points, of AMEX Plat met 50% korting en 30.000 rewards points? Klik dan hier

AMEX FB Gold het 1e jaar gratis en 20.000 rewards points, of AMEX FB Plat met 50% korting en 30.000 rewards points? Klik dan hier

LeidenHub wrote: Een 37-jarige IT consultant ... die er door zijn avatar uitziet alsof hij het achterlijke neefje van Optimus Prime is.


   
wimt reacted
BeantwoordenCiteren
(@bosbewoner)
Reputable Member
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 230
Topic starter  
Erwin wrote:Zou ook totaal geen problemen hebben met de Max als die eenmaal weer vliegt, geen enkel toestel dat ooit zo uitvoerig getest gaat zijn (door de regelgevende instanties).

Ze kunnen hem nog zo veel testen. Eigenlijk is het vanaf het begin op de tekentafel al misgegaan. Een vliegende baksteen kan je nog zo goed keuren (waar ik bij Boeing best mijn twijfels over heb), het blijft een vliegende baksteen.



   
wimt reacted
BeantwoordenCiteren
Erwin
(@erwin)
Reputable Member
Deelgenomen: 10 jaar geleden
Berichten: 200
 

Zou ook totaal geen problemen hebben met de Max als die eenmaal weer vliegt, geen enkel toestel dat ooit zo uitvoerig getest gaat zijn (door de regelgevende instanties).



   
BeantwoordenCiteren
TimH
 TimH
(@timh)
Honorable Member
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 337
 

Ik zou er geen probleem mee hebben om met de Max te vliegen, het is straks waarschijnlijk het best gecontroleerde toestel ooit. Alles is bekeken, doorgerekend en getest.



   
BeantwoordenCiteren
 wimt
(@wimt)
Deelgenomen: 12 jaar geleden
Berichten: 32
 
Bosbewoner wrote:Het lijkt er op dat de 737-max nog steeds de opvolger kan worden van de huidige 737 toestellen bij KLM. Persoonlijk zou ik er niet in willen vliegen en vind bijvoorbeeld de a220 die Air France aanschaft een stuk fijner. Hoe staan jullie hier in?

Hetzelfde. Ik vlieg veel liever Airbus dan Boeing. De Airbus is veel stiller van binnen dan de vergelijkbare Boeing.
De 737Max krijg je me niet in. Die dingen hebben een design flaw vanwege te grote motoren op een laag onderstelletje waardoor ie onstabiel wordt, hetgeen ze proberen te camoufleren met software.
Bovendien lijkt de quality control bij Boeing non-existent, kijk maar eens naar de bevindingen met de 787, en zelfs gisteren nog met de 737 Max (achtergelaten rommel in de brandstoftanks).



   
BeantwoordenCiteren
(@bosbewoner)
Reputable Member
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 230
Topic starter   [#3361]

Het lijkt er op dat de 737-max nog steeds de opvolger kan worden van de huidige 737 toestellen bij KLM. Persoonlijk zou ik er niet in willen vliegen en vind bijvoorbeeld de a220 die Air France aanschaft een stuk fijner. Hoe staan jullie hier in?



   
Citeren
Pagina 2 / 2
Deel: